导读：本文是由xjh网友投稿，经过编辑发布关于"大批美特工携带武器现身芝加哥 特朗普政府派武装人员在芝加哥巡逻"的内容介绍。

最近,特朗普政府派出了一大批全副武装的联邦特工到芝加哥市中心巡逻。这一行动被认为是移民执法和国内安全政策的重大升级,引发了激烈的政治法律纠纷。

当地时间9月28日,芝加哥著名的旅游和购物区出现了数十名来自移民和海关执法局和边境巡逻队的联邦特工。这些特工穿着迷彩服,戴着口罩,带着武器。他们的出现吸引了许多市民和游客的注意力,许多人拿出手机拍摄这一幕。这一行动被特朗普政府称为“中途行动”,官方声称其目的是针对非法移民暴力犯罪。在行动过程中,特工在芝加哥河滨区逮捕,并在拘留中心附近查获了枪支和疑似爆炸装置。

芝加哥市长布兰登·约翰逊对此做出了强烈反应,并给予了强烈谴责。他在一份声明中指出,当市民和游客享受周末时,他们被戴着口罩和武器的联邦特工吓到了,并表示他们的行为是“无缘无故地炫耀自己的力量”。伊利诺伊州州长、民主党人JB·普利兹克也将这一举动定性为“恐吓行为”,认为居民正在遭受“无端威胁”。然而,联邦国土安全部为行动辩护,称它已经得到了一些人的支持,旨在维护公共安全。

芝加哥行动不是一个孤立的事件,而是特朗普政府部署的一系列类似的最新进展。此前,特朗普已经派遣国民警卫队和联邦执法人员到加利福尼亚州洛杉矶和首都华盛顿哥伦比亚特区。所有这些行动都受到当地政府的强烈反对和法律挑战。例如,加州州长加文·纽瑟姆强烈反对并向法院提起诉讼,法院初审裁定特朗普未经州同意部署国民警卫队是违法的。华盛顿特区政府也起诉部署国民警卫队。

特朗普政府引用了法律依据,主要指1807年颁布的《叛乱法案》。该法案规定,在特定情况下,总统有权绕过州政府直接调动军队,例如“发生叛乱或有叛乱危险”。但批评者质疑芝加哥目前没有大规模骚乱,州政府也没有宣布进入紧急状态,利用该法案的合法性存疑。法律争议的焦点在于联邦权力与州地方自治的界限。

特朗普在社交媒体上的言论也加剧了紧张局势。他发表了一篇有争议的帖子,说:“我喜欢早上闻到驱逐出境的味道...芝加哥很快就会明白它为什么被称为战争部门,并发布了类似《现代启示录》的电影风格的图片。这不仅引起了民主党人的强烈抗议,也引发了关于他的言论是否在煽动暴力的讨论。此前,特朗普还签署了行政命令,将国防部更名为“战争部门”,为这类言论提供了概念基础。

芝加哥行动背后有复杂的政治动机。观察人士指出,特朗普的目标城市大多是芝加哥、洛杉矶、纽约等民主党主导的“蓝州”城市。特朗普试图强化其法律和秩序形象,取悦保守派的基本盘,并可能在政治层面打击民主党对手。伊利诺伊州州长普利兹克指责特朗普此举是出于政治恐吓,而不是真正的公共安全需求。

联邦特工的出现直接影响了芝加哥市民的心理和日常生活。许多移民感到担忧和害怕。墨西哥独立日庆祝活动等一些原定的公共活动因担心ICE突袭而被取消,说明行动对社区生活的干扰。虽然联邦政府声称行动旨在打击犯罪,但芝加哥市长办公室发布的数据显示,今年该市暴力犯罪率和谋杀率明显下降,与特朗普政府描述的“失控”现象形成对比。

特朗普政府的未来行动仍然面临许多不确定性。一方面,民主党主导的州和市政府正试图通过司法手段挑战和限制联邦权力的扩张。另一方面,特朗普政府似乎决心继续推进议程,威胁将田纳西州等类似行动扩展到其他城市的孟菲斯。持续的对抗可能会进一步加剧美国的政治和社会撕裂。

特朗普政府向芝加哥派遣武装联邦特工是法律、政治和社会因素复杂游戏的集中体现。它不仅反映了联邦政府和地方政府在权力分配上的深刻差异,也揭示了美国国内移民、执法和安全政策的尖锐对立。这一事件的后续发展不仅会影响芝加哥市民的生活,还会对美国的联邦制度和政治生态产生深远的影响。